Jatkokysymys:

Lähettäjä: info@paihdepolitiikka.fi
Vastaanottaja: poliisitoimintayksikko.poliisihallitus@poliisi.fi
Päiväys: 2023-08-10

Hei

Näitä tilastotietoja pyydettäessä on vastauksissa tullut vastaan epäjohdonmukaisuutta. Eri aikoina tietoja pyydettäessä on vastaukseksi tullut kaksia erilaisia tilastolukuja ja tähän olisi hyvä saada selvennystä.

Tässä seuraavaksi lista neljästä erillisestä tapauksesta, joina vastauksena on annettu kaksia tai kolmia erilaisia tilastolukemia.

Tapaus 1. POL-2019-19601

Humaania päihdepolitiikkaa ry pyysi 20.4.2019 tietopyynto.fi -palvelun kautta poliisihallitukselta tietoa, kuinka monta tällaista lausuntomääräystä poliisi on tehnyt vuonna 2018 päihteiden käytön perusteella.

Vastaus annettiin 23.4.2019 ja vastauksessa vuonna 2018 tällaisia tapauksia oli yhteensä 3258 kpl.

Tietopyyntö ja sen vastaus löytyvät osoitteesta https://tietopyynto.fi/tietopyynto/paihdeperusteiset-ajoterveyden-selvittamista-koskevat-lausuntomaaraykset/

Vastauksessa ollut pdf-tiedosto on myös tämän sähköpostin liitteenä numero yksi.

Tapaus 2. Tietopyyntö 15.5.2022

Ajatushautomo Päihdepolitiikka Nyt teki 15.5.2022 poliisihallitukselle tietopyynnön, jossa pyydettiin viittä erilaista tietoa ja yksi pyydetyistä tiedoista oli kuinka monta tällaista lausuntomääräystä poliisi on tehnyt vuosittain vuosina 2017-2021 päihteiden käytön perusteella

Vastaukset viidestä eri tiedosta tulivat useassa eri sähköpostissa ja kahdesta eri osoitteesta. Yhdessä sähköposteissa on diaarinumerolta vaikuttava koodi KRP ACTA POL-2022-58496 mutta kyseinen vastaus ei sisältänyt juuri tätä tietoa.

3.6.2022 lähetetyn vastauksen liitteenä olleessa tiedostossa oli kaksi erilaista lukemaa ja niiden yhteenlaskettu summa. Lukemat vuodelle 2018 olivat 310 ja 5722 sekä näiden yhteenlaskettu summa 6032. Tämän viestin liitteenä ei ollut diaarinumeroa.

Vastauksessa ollut excel-tiedosto on tämän sähköpostin liitteenä numero kaksi.

Tästä vielä kysyttiin, että miksihän lukemat ovat nyt erilaiset, kuin mitä Humaania päihdepolitiikkaa ry:lle on vastattu vuonna 2019.

5.7.2022 annetussa vastauksessa ei osattu vastata tähän kysymyksen. Vastauksessa oli asian tunnuksena POL-2022-59085.

Asian selvittämiseksi lähetettiin vielä yksi viesti, jossa pyydettiin kiinnittämään huomiota siihen, että vuoden 2019 vastauksessa näkyy erinimisiä indikaattoreita kuin vuoden 2022 vastauksessa. Lisäksi pyydettiin varmistamaan, paljonko oli lausuntomääräyksiä yhteensä kaikista eri syistä, jotta saadaan varmuus, ettei mene sekaisin kaikista syistä annetut lausuntomääräykset ja päihdeperusteiset lausuntomääräykset. Tähän viestiin ei saatu vastausta.

Tapaus 3. POL-2022-128218

Ajatushautomo Päihdepolitiikka Nyt teki 10.10.2022 poliisihallitukselle tietopyynnön, jossa pyydettiin kahta erilaista tietoa ja yksi pyydetyistä tiedoista oli AKL20§ mukaisten lausuntopyyntöjen lukumäärät vuosina 2017-2021. Tällä kertaa ei siis pyydetty erityisesti päihdeperusteisten lausuntomääräysten määriä.

17.10.2022 lähetetyssä vastauksessa oli tilasto, jonka lukemat olivat merkittävästi alhaisemmat kuin kesäkuussa 2022 saadussa vastauksessa. Tuossa vastauksessa vuoden 2018 lukema oli 3258 kpl eli täysin sama lukema, jonka Humaania päihdepolitiikkaa ry oli saanut vastauksena vuonna 2019.

Vastauksessa ollut excel-tiedosto on tämän sähköpostin liitteenä numero kolme.

Tapaus 4. POL-2023-105665

Neljäntenä tapauksena on nyt elokuussa lähetetty tietopyyntö, johon vastauksena oli lukemia, jotka ovat samoja kuin tapauksessa kaksi saadut yhdet lukemat, jotka olivat mukana muodostamassa yhteenlaskettua summaa. Eli vuodelle 2018 lukema oli 5722. Tavallaan vastauksena oli siis jälleen eri lukemat. Lukemissa oli kuitenkin osittaista yhtäläisyyttä kesäkuussa 2022 annettuihin lukemiin.

Ongelman tiivistävä kysymys

Jostain syystä tähän tietopyyntöön on saatu vastauksena hyvin erilaisia lukemia. Ei liene mahdollista, että samaan kysymykseen on vastauksena kahdet täysin eri lukemat, joten jompikumpi annetuista lukemista ei vastaa pyydettyä tietoa, vaan ovat jotain muuta, kuin mitä on pyydetty.

Nyt olisi hyvä saada selvyys, mitä kahta eri tilastotietoa eri aikoina annetuissa vastauksissa esiintyy, onko jompikumpi tilastotiedoista päihteiden käytön perusteella annettujen lausuntomääräysten lukumäärä, sekä mitä eroa näillä kahdella tai kolmella eri tilastolukemalla on?

Voisitteko selvittää, mikä selittää tämän epäjohdonmukaisuuden eri aikoina annetuissa vastauksissa?

Liite: Liite 1 - Terveydentilaakoskevanasiakirjantoimittamismrykset2018.pdf

Liite: Liite 2 - Kopio ID-22345804.xlsx

Liite: Liite 3 - AKL20_määräykset_20172021.xlsx